AMD Radeon PRO WX 3100 versus NVIDIA GeForce 7000M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO WX 3100 and NVIDIA GeForce 7000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 3100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 4 mois plus tard
- 925x plus de vitesse du noyau: 925 MHz versus 1 MHz
- 3.5x plus de vitesse augmenté: 1219 MHz versus 350 MHz
- 256x plus de pipelines: 512 versus 2
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
- 197.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2573 versus 13
- Environ 80% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 431 versus 239
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 June 2017 versus 1 February 2006 |
Vitesse du noyau | 925 MHz versus 1 MHz |
Vitesse augmenté | 1219 MHz versus 350 MHz |
Pipelines | 512 versus 2 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 90 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2573 versus 13 |
PassMark - G2D Mark | 431 versus 239 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: NVIDIA GeForce 7000M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon PRO WX 3100 | NVIDIA GeForce 7000M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2573 | 13 |
PassMark - G2D Mark | 431 | 239 |
Geekbench - OpenCL | 10564 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.959 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.893 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.245 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4551 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3607 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4551 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3607 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon PRO WX 3100 | NVIDIA GeForce 7000M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | |
Nom de code | Lexa | C67 |
Date de sortie | 12 June 2017 | 1 February 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 729 | 726 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1219 MHz | 350 MHz |
Vitesse du noyau | 925 MHz | 1 MHz |
Performance á point flottant | 1,248 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 90 nm |
Pipelines | 512 | 2 |
Taux de remplissage de la texture | 39.01 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | |
Compte de transistor | 2,200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | shared Memory |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 1 |