AMD Radeon Pro 450 vs ATI Radeon HD 5870

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 450 und ATI Radeon HD 5870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 450

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• 5.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 188 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 4800 MHz
• Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2723 vs 2220
• Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 619 vs 409
• 4.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9016 vs 1853
• Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.707 vs 18.789
• Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.409 vs 1.775

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5870

• Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 800 MHz
• 2.1x mehr Texturfüllrate: 68.0 GTexel / s vs 32 GTexel / s
• 2.5x mehr Leitungssysteme: 1600 vs 640
• 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,720.0 gflops vs 1,024 gflops
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1339.688 vs 568.609
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 43.496 vs 39.784
• Etwa 94% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.813 vs 126.562
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4541 vs 3347
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3671 vs 1749
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4541 vs 3347
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3671 vs 1749

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: ATI Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2723 2220
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	619 409
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9016 1853
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	26.707 18.789
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	568.609 1339.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.409 1.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	39.784 43.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	126.562 245.813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3347 4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1749 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3347 4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1749 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 3349

Vergleichen Sie Spezifikationen