AMD Radeon Pro 450 vs ATI Radeon HD 5870

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 450 e ATI Radeon HD 5870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 450

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
• 5.4x menor consumo de energia: 35 Watt vs 188 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 6% maior velocidade do clock da memória: 5080 MHz vs 4800 MHz
• Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2723 vs 2216
• Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 619 vs 408
• 4.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8915 vs 1854
• Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.707 vs 18.787
• Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.409 vs 1.773

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5870

• Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 800 MHz
• 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 68.0 GTexel / s vs 32 GTexel / s
• 2.5x mais pipelines: 1600 vs 640
• 2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,720.0 gflops vs 1,024 gflops
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1336.393 vs 568.609
• Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 43.496 vs 39.784
• Cerca de 94% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.813 vs 126.562
• Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4541 vs 3347
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3671 vs 1749
• Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4541 vs 3347
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3671 vs 1749

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: ATI Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2723 2216
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	619 408
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8915 1854
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	26.707 18.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	568.609 1336.393
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.409 1.773
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	39.784 43.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	126.562 245.813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3347 4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1749 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3347 4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1749 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 3349

Comparar especificações