AMD Radeon Pro 450 vs ATI Radeon HD 5870

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 450 e ATI Radeon HD 5870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 450

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • 5.4x menor consumo de energia: 35 Watt vs 188 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 6% maior velocidade do clock da memória: 5080 MHz vs 4800 MHz
  • Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2723 vs 2220
  • Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 619 vs 409
  • 4.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9016 vs 1853
  • Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.707 vs 18.789
  • Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.409 vs 1.775
Especificações
Data de lançamento 30 October 2016 vs 23 September 2009
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt vs 188 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 5080 MHz vs 4800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2723 vs 2220
PassMark - G2D Mark 619 vs 409
Geekbench - OpenCL 9016 vs 1853
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.707 vs 18.789
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.409 vs 1.775

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5870

  • Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 800 MHz
  • 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 68.0 GTexel / s vs 32 GTexel / s
  • 2.5x mais pipelines: 1600 vs 640
  • 2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,720.0 gflops vs 1,024 gflops
  • 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1339.688 vs 568.609
  • Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 43.496 vs 39.784
  • Cerca de 94% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.813 vs 126.562
  • Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4541 vs 3347
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3671 vs 1749
  • Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4541 vs 3347
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3671 vs 1749
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz vs 800 MHz
Taxa de preenchimento de textura 68.0 GTexel / s vs 32 GTexel / s
Pipelines 1600 vs 640
Desempenho de ponto flutuante 2,720.0 gflops vs 1,024 gflops
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1339.688 vs 568.609
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.496 vs 39.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 245.813 vs 126.562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4541 vs 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3671 vs 1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4541 vs 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3671 vs 1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 3344

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: ATI Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2723
2220
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
619
409
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9016
1853
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
26.707
18.789
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
568.609
1339.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.409
1.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
39.784
43.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
126.562
245.813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3347
4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1749
3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3347
4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1749
3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
3349
Nome AMD Radeon Pro 450 ATI Radeon HD 5870
PassMark - G3D Mark 2723 2220
PassMark - G2D Mark 619 409
Geekbench - OpenCL 9016 1853
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.707 18.789
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 568.609 1339.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.409 1.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.784 43.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 126.562 245.813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3347 4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1749 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3347 4541
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1749 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon Pro 450 ATI Radeon HD 5870

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 TeraScale 2
Nome de código Baffin Cypress
Data de lançamento 30 October 2016 23 September 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 795 798
Tipo Mobile workstation Desktop
Projeto ATI Radeon HD 5000 Series
Preço de Lançamento (MSRP) $399

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 800 MHz 850 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,024 gflops 2,720.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Pipelines 640 1600
Taxa de preenchimento de textura 32 GTexel / s 68.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt 188 Watt
Contagem de transistores 3,000 million 2,154 million
Aumentar a velocidade do clock 850 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large
Comprimento 282 mm
Conectores de alimentação suplementares 2x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 11
OpenGL 4.5 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 81.28 GB / s 153.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 5080 MHz 4800 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
AMD Eyefinity