AMD Radeon Pro 460 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 460 и ATI FireMV 2400 PCIe x1 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 460

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра примерно на 70% больше: 850 MHz vs 500 MHz
• Скорость текстурирования в 29 раз(а) больше: 58.05 GTexel / s vs 2 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 130 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
• Частота памяти в 5.1 раз(а) больше: 5080 MHz vs 1000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 313.9 раз(а) больше: 3453 vs 11
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 679 vs 283

Причины выбрать ATI FireMV 2400 PCIe x1

• Примерно на 75% меньше энергопотребление: 20 Watt vs 35 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 460
GPU 2: ATI FireMV 2400 PCIe x1

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3453 11
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	679 283

Сравнение характеристик