AMD Radeon Pro 460 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 460 e ATI FireMV 2400 PCIe x1 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 460

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Cerca de 70% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 500 MHz
• 29x mais taxa de preenchimento de textura: 58.05 GTexel / s vs 2 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 130 nm
• 16x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 256 MB
• 5.1x mais velocidade do clock da memória: 5080 MHz vs 1000 MHz
• 313.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3453 vs 11
• 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 679 vs 283

Razões para considerar o ATI FireMV 2400 PCIe x1

• Cerca de 75% menos consumo de energia: 20 Watt vs 35 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 460
GPU 2: ATI FireMV 2400 PCIe x1

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3453 11
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	679 283

Comparar especificações