AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GRID M60-8Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5300M und NVIDIA GRID M60-8Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5300M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 930 MHz
  • Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1180 MHz
  • 662.3x mehr Texturfüllrate: 100 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 225 Watt
  • 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 5012 MHz
  • Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 29471 vs 27798
  • Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5996 vs 3884
Spezifikationen
Startdatum 13 Nov 2019 vs 30 August 2015
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 930 MHz
Boost-Taktfrequenz 1250 MHz vs 1180 MHz
Texturfüllrate 100 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt vs 225 Watt
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 29471 vs 27798
PassMark - G3D Mark 5996 vs 3884

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M60-8Q

  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1280
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8909 vs 7730
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8909 vs 7730
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3595
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3595
Spezifikationen
Leitungssysteme 2048 vs 1280
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8909 vs 7730
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8909 vs 7730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 vs 3595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 vs 3595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3350
PassMark - G2D Mark 618 vs 617

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: NVIDIA GRID M60-8Q

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
29471
27798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7730
8909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7730
8909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3595
3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3595
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
3359
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
617
618
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5996
3884
Name AMD Radeon Pro 5300M NVIDIA GRID M60-8Q
Geekbench - OpenCL 29471 27798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7730 8909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7730 8909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3595 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3595 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 3359
PassMark - G2D Mark 617 618
PassMark - G3D Mark 5996 3884

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 5300M NVIDIA GRID M60-8Q

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Maxwell 2.0
Codename Navi 14 GM204
Startdatum 13 Nov 2019 30 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung 354 350
Typ Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1250 MHz 1180 MHz
Berechnungseinheiten 20
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 930 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.200 TFLOPS
Leitungssysteme 1280 2048
Pixel fill rate 40 GPixel/s
Texturfüllrate 100 GTexel/s 151.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 6400 million 5,200 million
Gleitkomma-Leistung 4,833 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Speicherbandbreite 192 GB/s 160.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 12000 MHz 5012 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5