AMD Radeon Pro 5300M versus NVIDIA GRID M60-8Q

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5300M and NVIDIA GRID M60-8Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon Pro 5300M

versus

NVIDIA GRID M60-8Q

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5300M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 930 MHz
Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 1180 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100 GTexel/s versus 151.0 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 225 Watt
2.4x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 5012 MHz
Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 29446 versus 27798
Environ 53% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5957 versus 3884

Caractéristiques
Date de sortie	13 Nov 2019 versus 30 August 2015
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 930 MHz
Vitesse augmenté	1250 MHz versus 1180 MHz
Taux de remplissage de la texture	100 GTexel/s versus 151.0 GTexel / s
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt versus 225 Watt
Vitesse de mémoire	12000 MHz versus 5012 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	29446 versus 27798
PassMark - G3D Mark	5957 versus 3884

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M60-8Q

Environ 60% de pipelines plus haut: 2048 versus 1280
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8909 versus 7730
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8909 versus 7730
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 versus 3595
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 versus 3595

Caractéristiques
Pipelines	2048 versus 1280
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8909 versus 7730
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8909 versus 7730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3709 versus 3595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3709 versus 3595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3350
PassMark - G2D Mark	618 versus 615

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: NVIDIA GRID M60-8Q

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29446

27798

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7730

8909

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7730

8909

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3595

3709

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3595

3709

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3359

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

615

618

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5957

3884

Nom	AMD Radeon Pro 5300M	NVIDIA GRID M60-8Q
Geekbench - OpenCL	29446	27798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7730	8909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7730	8909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3595	3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3595	3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3359
PassMark - G2D Mark	615	618
PassMark - G3D Mark	5957	3884

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 5300M	NVIDIA GRID M60-8Q
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Maxwell 2.0
Nom de code	Navi 14	GM204
Date de sortie	13 Nov 2019	30 August 2015
Position dans l’évaluation de la performance	362	356
Genre	Laptop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1250 MHz	1180 MHz
Unités de Compute	20
Vitesse du noyau	1000 MHz	930 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.200 TFLOPS
Pipelines	1280	2048
Pixel fill rate	40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	100 GTexel/s	151.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt	225 Watt
Compte de transistor	6400 million	5,200 million
Performance á point flottant		4,833 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	192 GB/s	160.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	12000 MHz	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5