AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA Quadro P2000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5300M und NVIDIA Quadro P2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5300M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• 1055.7x mehr Texturfüllrate: 100 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 768
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
• Etwa 71% höhere Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 7008 MHz
• Etwa 31% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 29471 vs 22533
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3316
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3316

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000

• Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1076 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1250 MHz
• Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 85 Watt
• Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 5 GB vs 4 GB
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10251 vs 7730
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10251 vs 7730
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 vs 3595
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 vs 3595
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 644 vs 617
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6934 vs 5996

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	29471 22533
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7730 10251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7730 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3595 3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3595 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 3316
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	617 644
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5996 6934

Vergleichen Sie Spezifikationen