AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon R9 M365X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5500M und AMD Radeon R9 M365X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5500M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 900 MHz
- Etwa 41% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 925 MHz
- 3373x mehr Texturfüllrate: 124.8 GTexel/s vs 37 GTexel / s
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 640
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- 10.7x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 1125 MHz
- 4.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6775 vs 1482
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 663 vs 446
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36824 vs 36410
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 Nov 2019 vs 5 May 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 900 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz vs 925 MHz |
Texturfüllrate | 124.8 GTexel/s vs 37 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 640 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 1125 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6775 vs 1482 |
PassMark - G2D Mark | 663 vs 446 |
Geekbench - OpenCL | 36824 vs 36410 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: AMD Radeon R9 M365X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 5500M | AMD Radeon R9 M365X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6775 | 1482 |
PassMark - G2D Mark | 663 | 446 |
Geekbench - OpenCL | 36824 | 36410 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.82 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1860.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.947 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 596.819 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9175 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3670 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9175 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3670 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3426 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 5500M | AMD Radeon R9 M365X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
Codename | Navi 14 | Tropo |
Startdatum | 13 Nov 2019 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 377 | 380 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 925 MHz |
Berechnungseinheiten | 24 | 10 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 900 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.994 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1536 | 640 |
Pixel fill rate | 41.60 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 124.8 GTexel/s | 37 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 1,500 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,184 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 192 GB/s | 72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 1125 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |