AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon R9 M365X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5500M и AMD Radeon R9 M365X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5500M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 11% больше: 1000 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 41% больше: 1300 MHz vs 925 MHz
- Скорость текстурирования в 3373 раз(а) больше: 124.8 GTexel/s vs 37 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 1536 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 10.7 раз(а) больше: 12000 MHz vs 1125 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.6 раз(а) больше: 6775 vs 1482
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 49% больше: 663 vs 446
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 36824 vs 36410
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 Nov 2019 vs 5 May 2015 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 900 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 925 MHz |
Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s vs 37 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 640 |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 12000 MHz vs 1125 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6775 vs 1482 |
PassMark - G2D Mark | 663 vs 446 |
Geekbench - OpenCL | 36824 vs 36410 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: AMD Radeon R9 M365X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 5500M | AMD Radeon R9 M365X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6775 | 1482 |
PassMark - G2D Mark | 663 | 446 |
Geekbench - OpenCL | 36824 | 36410 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.82 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1860.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.947 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 596.819 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9175 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3670 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9175 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3670 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3426 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 5500M | AMD Radeon R9 M365X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Navi 14 | Tropo |
Дата выпуска | 13 Nov 2019 | 5 May 2015 |
Место в рейтинге | 377 | 380 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 925 MHz |
Количество конвейеров Compute | 24 | 10 |
Частота ядра | 1000 MHz | 900 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.994 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 640 |
Pixel fill rate | 41.60 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s | 37 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | |
Количество транзисторов | 6400 million | 1,500 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,184 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Шина | PCIe 3.0 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 192 GB/s | 72 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 bit |
Частота памяти | 12000 MHz | 1125 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |