AMD Radeon Pro 555 vs AMD Radeon HD 6850 X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 555 und AMD Radeon HD 6850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 555
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 800 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 3.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 254 Watt
- Etwa 21% höhere Speichertaktfrequenz: 5100 MHz vs 4200 MHz
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3141 vs 2534
- Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 659 vs 373
- 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11176 vs 3977
- 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.83 vs 0.789
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 June 2017 vs 19 September 2011 |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 800 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 254 Watt |
Speichertaktfrequenz | 5100 MHz vs 4200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3141 vs 2534 |
PassMark - G2D Mark | 659 vs 373 |
Geekbench - OpenCL | 11176 vs 3977 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.83 vs 0.789 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6850 X2
- 5.8x mehr Texturfüllrate: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 40.8 GTexel / s
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 2x 960 vs 768
- 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 1,536.0 gflops vs 1,306 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2x 2 GB vs 2 GB
Texturfüllrate | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 40.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 960 vs 768 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 1,536.0 gflops vs 1,306 gflops |
Maximale Speichergröße | 2x 2 GB vs 2 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: AMD Radeon HD 6850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 555 | AMD Radeon HD 6850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3141 | 2534 |
PassMark - G2D Mark | 659 | 373 |
Geekbench - OpenCL | 11176 | 3977 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.301 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 572.795 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.83 | 0.789 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.388 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.706 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4042 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4042 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 555 | AMD Radeon HD 6850 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
Codename | Polaris 21 | Barts |
Startdatum | 5 June 2017 | 19 September 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 717 | 720 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 800 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,306 gflops | 2x 1,536.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 768 | 2x 960 |
Texturfüllrate | 40.8 GTexel / s | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 254 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 1,700 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2x 2 GB |
Speicherbandbreite | 81.6 GB / s | 2x 134.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5100 MHz | 4200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |