AMD Radeon Pro 555 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 555 und AMD Radeon HD 8950 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 555

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 200 Watt
• Etwa 2% höhere Speichertaktfrequenz: 5100 MHz vs 5000 MHz
• Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3141 vs 2785
• Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 659 vs 364

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8950 OEM

• 2.5x mehr Texturfüllrate: 103.6 GTexel / s vs 40.8 GTexel / s
• 2.3x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 768
• 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,315 gflops vs 1,306 gflops
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
• Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13773 vs 11207
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.311 vs 31.301
• Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 795.334 vs 572.795
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.328 vs 2.83
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.205 vs 26.388
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 181.508 vs 162.706
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4396 vs 4042
• Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 2221
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4396 vs 4042
• Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 2221

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: AMD Radeon HD 8950 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3141 2785
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	659 364
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11207 13773
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.301 40.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	572.795 795.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.83 3.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.388 64.205
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	162.706 181.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4042 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2221 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4042 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2221 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 3348

Vergleichen Sie Spezifikationen