AMD Radeon Pro 555 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 555 und AMD Radeon HD 8950 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 555

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 200 Watt
  • Etwa 2% höhere Speichertaktfrequenz: 5100 MHz vs 5000 MHz
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3141 vs 2785
  • Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 659 vs 364
Spezifikationen
Startdatum 5 June 2017 vs 8 January 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 200 Watt
Speichertaktfrequenz 5100 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3141 vs 2785
PassMark - G2D Mark 659 vs 364
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 3348

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8950 OEM

  • 2.5x mehr Texturfüllrate: 103.6 GTexel / s vs 40.8 GTexel / s
  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 768
  • 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,315 gflops vs 1,306 gflops
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
  • Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13770 vs 11176
  • Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.311 vs 31.301
  • Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 795.334 vs 572.795
  • Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.328 vs 2.83
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.205 vs 26.388
  • Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 181.508 vs 162.706
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4396 vs 4042
  • Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 2221
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4396 vs 4042
  • Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 2221
Spezifikationen
Texturfüllrate 103.6 GTexel / s vs 40.8 GTexel / s
Leitungssysteme 1792 vs 768
Gleitkomma-Leistung 3,315 gflops vs 1,306 gflops
Maximale Speichergröße 3 GB vs 2 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 13770 vs 11176
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.311 vs 31.301
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.334 vs 572.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.328 vs 2.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.205 vs 26.388
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 181.508 vs 162.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4396 vs 4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705 vs 2221
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4396 vs 4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705 vs 2221

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: AMD Radeon HD 8950 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3141
2785
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
659
364
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11176
13770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
31.301
40.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
572.795
795.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.83
3.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
26.388
64.205
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
162.706
181.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4042
4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2221
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4042
4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2221
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3348
Name AMD Radeon Pro 555 AMD Radeon HD 8950 OEM
PassMark - G3D Mark 3141 2785
PassMark - G2D Mark 659 364
Geekbench - OpenCL 11176 13770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.301 40.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 572.795 795.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.83 3.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.388 64.205
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 162.706 181.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4042 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4042 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3348

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 555 AMD Radeon HD 8950 OEM

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 1.0
Codename Polaris 21 Tahiti
Startdatum 5 June 2017 8 January 2013
Platz in der Leistungsbewertung 717 719
Typ Mobile workstation Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 850 MHz 850 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,306 gflops 3,315 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 1792
Texturfüllrate 40.8 GTexel / s 103.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 200 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 4,313 million
Boost-Taktfrequenz 925 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 6-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 3 GB
Speicherbandbreite 81.6 GB / s 240.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 5100 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0