AMD Radeon Pro 555 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 555 y AMD Radeon HD 8950 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 555

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 200 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 2% más alta: 5100 MHz vs 5000 MHz
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3141 vs 2785
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 659 vs 364
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 June 2017 vs 8 January 2013
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 200 Watt
Velocidad de reloj de memoria 5100 MHz vs 5000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 3141 vs 2785
PassMark - G2D Mark 659 vs 364
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 3348

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8950 OEM

  • 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 103.6 GTexel / s vs 40.8 GTexel / s
  • 2.3 veces más pipelines: 1792 vs 768
  • 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 3,315 gflops vs 1,306 gflops
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13770 vs 11176
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.311 vs 31.301
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 795.334 vs 572.795
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.328 vs 2.83
  • 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.205 vs 26.388
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 181.508 vs 162.706
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4396 vs 4042
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 2221
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4396 vs 4042
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 2221
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 103.6 GTexel / s vs 40.8 GTexel / s
Pipelines 1792 vs 768
Desempeño de punto flotante 3,315 gflops vs 1,306 gflops
Tamaño máximo de la memoria 3 GB vs 2 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 13770 vs 11176
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.311 vs 31.301
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.334 vs 572.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.328 vs 2.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.205 vs 26.388
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 181.508 vs 162.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4396 vs 4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705 vs 2221
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4396 vs 4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705 vs 2221

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: AMD Radeon HD 8950 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3141
2785
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
659
364
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11176
13770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
31.301
40.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
572.795
795.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.83
3.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
26.388
64.205
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
162.706
181.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4042
4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2221
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4042
4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2221
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3348
Nombre AMD Radeon Pro 555 AMD Radeon HD 8950 OEM
PassMark - G3D Mark 3141 2785
PassMark - G2D Mark 659 364
Geekbench - OpenCL 11176 13770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.301 40.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 572.795 795.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.83 3.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.388 64.205
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 162.706 181.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4042 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4042 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3348

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro 555 AMD Radeon HD 8950 OEM

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 1.0
Nombre clave Polaris 21 Tahiti
Fecha de lanzamiento 5 June 2017 8 January 2013
Lugar en calificación por desempeño 717 719
Tipo Mobile workstation Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 850 MHz 850 MHz
Desempeño de punto flotante 1,306 gflops 3,315 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 768 1792
Tasa de llenado de textura 40.8 GTexel / s 103.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 200 Watt
Número de transistores 3,000 million 4,313 million
Impulso de la velocidad de reloj 925 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None 2x 6-pin
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 3 GB
Ancho de banda de la memoria 81.6 GB / s 240.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5100 MHz 5000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0