AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA Quadro M4000M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5600M und NVIDIA Quadro M4000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 975 MHz
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1030 MHz vs 1013 MHz
- 2112.8x mehr Texturfüllrate: 164.8 GTexel/s vs 78 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1,280
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 100 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 48365 vs 19212
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10296 vs 7602
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10296 vs 7602
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2749
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2749
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3093
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3093
- Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 687 vs 417
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9313 vs 6186
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 Jun 2020 vs 18 August 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 975 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1030 MHz vs 1013 MHz |
Texturfüllrate | 164.8 GTexel/s vs 78 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2560 vs 1,280 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 100 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 48365 vs 19212 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 vs 7602 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 vs 7602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 2749 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 2749 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3093 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3093 |
PassMark - G2D Mark | 687 vs 417 |
PassMark - G3D Mark | 9313 vs 6186 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M4000M
- 6.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA Quadro M4000M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 48365 | 19212 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 | 7602 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 | 7602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 2749 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 2749 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3093 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3093 |
PassMark - G2D Mark | 687 | 417 |
PassMark - G3D Mark | 9313 | 6186 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 81.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 68.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.464 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA Quadro M4000M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
Codename | Navi 12 | GM204 |
Startdatum | 15 Jun 2020 | 18 August 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 271 | 552 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1030 MHz | 1013 MHz |
Berechnungseinheiten | 40 | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 975 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 329.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.55 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.274 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | 1,280 |
Pixel fill rate | 65.92 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 164.8 GTexel/s | 78 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 2,496 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 5,200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | IGP | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | 5.0 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 394.2 GB/s | 160 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2048 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 770 MHz (1540 MHz effective) | 5012 MHz |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |