AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA Quadro M4000M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5600M и NVIDIA Quadro M4000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1000 MHz vs 975 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1030 MHz vs 1013 MHz
- Скорость текстурирования в 2112.8 раз(а) больше: 164.8 GTexel/s vs 78 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2560 vs 1,280
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 100 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 48365 vs 19212
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 10296 vs 7602
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 10296 vs 7602
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 35% больше: 3715 vs 2749
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 35% больше: 3715 vs 2749
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3354 vs 3093
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3354 vs 3093
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 65% больше: 687 vs 417
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 9313 vs 6186
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 Jun 2020 vs 18 August 2015 |
| Частота ядра | 1000 MHz vs 975 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz vs 1013 MHz |
| Скорость текстурирования | 164.8 GTexel/s vs 78 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1,280 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 100 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 48365 vs 19212 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 vs 7602 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 vs 7602 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 2749 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 2749 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3093 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3093 |
| PassMark - G2D Mark | 687 vs 417 |
| PassMark - G3D Mark | 9313 vs 6186 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M4000M
- Частота памяти в 6.5 раз(а) больше: 5012 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
| Частота памяти | 5012 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA Quadro M4000M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 48365 | 19212 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 | 7602 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 | 7602 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 2749 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 2749 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3093 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3093 |
| PassMark - G2D Mark | 687 | 417 |
| PassMark - G3D Mark | 9313 | 6186 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 81.104 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.157 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 68.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.464 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA Quadro M4000M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Navi 12 | GM204 |
| Дата выпуска | 15 Jun 2020 | 18 August 2015 |
| Место в рейтинге | 271 | 552 |
| Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz | 1013 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 40 | |
| Частота ядра | 1000 MHz | 975 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 329.6 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.55 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.274 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 1,280 |
| Pixel fill rate | 65.92 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 164.8 GTexel/s | 78 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 2,496 gflops | |
| Количество транзисторов | 5,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | IGP | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | 5.0 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 394.2 GB/s | 160 GB / s |
| Ширина шины памяти | 2048 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 770 MHz (1540 MHz effective) | 5012 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro 5600M с другими видеокартами
AMDRadeon Pro 5600M vs
AMDRadeon R9 M485X
AMDRadeon Pro 5600M vs
AMDRadeon RX 560X Mobile
AMDRadeon Pro 5600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER
AMDRadeon Pro 5600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti
AMDRadeon Pro 5600M vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti
AMDRadeon Pro 5600M vs
AMDRadeon Pro W6600M
