AMD Radeon Pro 5600M versus NVIDIA Quadro M4000M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5600M and NVIDIA Quadro M4000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5600M

versus

NVIDIA Quadro M4000M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5600M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 975 MHz
Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1030 MHz versus 1013 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 164.8 GTexel/s versus 78 GTexel / s
2x plus de pipelines: 2560 versus 1,280
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 100 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 48365 versus 19212
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10296 versus 7602
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10296 versus 7602
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 2749
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 2749
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 versus 3093
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 versus 3093
Environ 65% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 687 versus 417
Environ 51% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9313 versus 6186

Caractéristiques
Date de sortie	15 Jun 2020 versus 18 August 2015
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 975 MHz
Vitesse augmenté	1030 MHz versus 1013 MHz
Taux de remplissage de la texture	164.8 GTexel/s versus 78 GTexel / s
Pipelines	2560 versus 1,280
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 100 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	48365 versus 19212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296 versus 7602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296 versus 7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 2749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 versus 3093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 versus 3093
PassMark - G2D Mark	687 versus 417
PassMark - G3D Mark	9313 versus 6186

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M4000M

6.5x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 770 MHz (1540 MHz effective)

Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 770 MHz (1540 MHz effective)

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

48365

19212

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10296

7602

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10296

7602

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

2749

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

2749

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3093

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3093

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

687

417

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9313

6186

Nom	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA Quadro M4000M
Geekbench - OpenCL	48365	19212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296	7602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296	7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	2749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3093
PassMark - G2D Mark	687	417
PassMark - G3D Mark	9313	6186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		81.104
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1235.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		68.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		251.464
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA Quadro M4000M
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Maxwell 2.0
Nom de code	Navi 12	GM204
Date de sortie	15 Jun 2020	18 August 2015
Position dans l’évaluation de la performance	271	552
Genre	Laptop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1030 MHz	1013 MHz
Unités de Compute	40
Vitesse du noyau	1000 MHz	975 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.274 TFLOPS
Pipelines	2560	1,280
Pixel fill rate	65.92 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	164.8 GTexel/s	78 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	100 Watt
Performance á point flottant		2,496 gflops
Compte de transistor		5,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	IGP
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5	5.0
Vulkan
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	394.2 GB/s	160 GB / s
Largeur du bus mémoire	2048 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	770 MHz (1540 MHz effective)	5012 MHz
Genre de mémoire	HBM2	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus