AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA Quadro M4000M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5600M e NVIDIA Quadro M4000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5600M

NVIDIA Quadro M4000M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5600M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 9 mês(es) depois
Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 975 MHz
Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1030 MHz vs 1013 MHz
2112.8x mais taxa de preenchimento de textura: 164.8 GTexel/s vs 78 GTexel / s
2x mais pipelines: 2560 vs 1,280
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
2x menor consumo de energia: 50 Watt vs 100 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 48365 vs 19212
Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10296 vs 7602
Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10296 vs 7602
Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2749
Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2749
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3093
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3093
Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 687 vs 417
Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9313 vs 6186

Especificações
Data de lançamento	15 Jun 2020 vs 18 August 2015
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz vs 975 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1030 MHz vs 1013 MHz
Taxa de preenchimento de textura	164.8 GTexel/s vs 78 GTexel / s
Pipelines	2560 vs 1,280
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 100 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	48365 vs 19212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296 vs 7602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296 vs 7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 2749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 3093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 3093
PassMark - G2D Mark	687 vs 417
PassMark - G3D Mark	9313 vs 6186

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M4000M

6.5x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)

Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

48365

19212

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10296

7602

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10296

7602

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

2749

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

2749

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3093

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3093

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

687

417

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9313

6186

Nome	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA Quadro M4000M
Geekbench - OpenCL	48365	19212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296	7602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296	7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	2749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3093
PassMark - G2D Mark	687	417
PassMark - G3D Mark	9313	6186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		81.104
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1235.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		68.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		251.464
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 5600M	NVIDIA Quadro M4000M
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Maxwell 2.0
Nome de código	Navi 12	GM204
Data de lançamento	15 Jun 2020	18 August 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	271	552
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1030 MHz	1013 MHz
Unidades do Compute	40
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz	975 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.274 TFLOPS
Pipelines	2560	1,280
Pixel fill rate	65.92 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	164.8 GTexel/s	78 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	100 Watt
Desempenho de ponto flutuante		2,496 gflops
Contagem de transistores		5,200 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Largura	IGP
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5	5.0
Vulkan
Memória
Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM	8 GB	4 GB
Largura de banda de memória	394.2 GB/s	160 GB / s
Largura do barramento de memória	2048 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	770 MHz (1540 MHz effective)	5012 MHz
Tipo de memória	HBM2	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus