AMD Radeon Pro 570 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 570 и AMD Radeon R9 M395 Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 570

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 20% больше: 1000 MHz vs 834 MHz
• Скорость текстурирования на 20% больше: 112.0 GTexel / s vs 93.41 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 20% больше: 3,584 gflops vs 2,989 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 2.1 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 250 Watt
• Частота памяти на 25% больше: 6800 MHz vs 5460 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 6337 vs 5024
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 28% больше: 30300 vs 23588
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 33% больше: 74.958 vs 56.272
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 37% больше: 1070.209 vs 778.867
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 37% больше: 6.94 vs 5.051
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 37% больше: 89.457 vs 65.535
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 30% больше: 436.958 vs 336.811

Причины выбрать AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 745 vs 697

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6337 5024
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	697 745
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	30300 23588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	74.958 56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1070.209 778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.94 5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	89.457 65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	436.958 336.811

Сравнение характеристик