AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5700 XT und NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5700 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1243 MHz vs 885 MHz
  • Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 1499 MHz vs 1185 MHz
  • Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2304
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 811 vs 469
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12558 vs 11542
Spezifikationen
Startdatum 4 Aug 2020 vs 29 January 2019
Kerntaktfrequenz 1243 MHz vs 885 MHz
Boost-Taktfrequenz 1499 MHz vs 1185 MHz
Leitungssysteme 2560 vs 2304
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 811 vs 469
PassMark - G3D Mark 12558 vs 11542

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

  • Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 130 Watt
  • 9.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 75589 vs 59848
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 16433
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 16433
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3712
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3712
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 3353
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 3353
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 130 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 75589 vs 59848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 vs 16433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 vs 16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
811
469
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12558
11542
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
59848
75589
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16433
17328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16433
17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3712
8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3712
8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
8055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
8055
Name AMD Radeon Pro 5700 XT NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
PassMark - G2D Mark 811 469
PassMark - G3D Mark 12558 11542
Geekbench - OpenCL 59848 75589
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16433 17328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16433 17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 8055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 8055
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1001.496
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6789

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 5700 XT NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Turing
Codename Navi 10 TU106
Startdatum 4 Aug 2020 29 January 2019
Platz in der Leistungsbewertung 183 179
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1499 MHz 1185 MHz
Berechnungseinheiten 40
Kerntaktfrequenz 1243 MHz 885 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Maximale GPU-Temperatur 479.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.35 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.675 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 2304
Pixel fill rate 95.94 GPixel/s
Texturfüllrate 239.8 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 115 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 10,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB
Speicherbandbreite 384 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6