AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5700 XT e NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5700 XT

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 885 MHz
  • Cerca de 26% de aumento de velocidade de aceleração: 1499 MHz vs 1185 MHz
  • Cerca de 11% mais pipelines: 2560 vs 2304
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
  • Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 811 vs 469
  • Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12558 vs 11542
Especificações
Data de lançamento 4 Aug 2020 vs 29 January 2019
Velocidade do clock do núcleo 1243 MHz vs 885 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1499 MHz vs 1185 MHz
Pipelines 2560 vs 2304
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 811 vs 469
PassMark - G3D Mark 12558 vs 11542

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

  • Cerca de 13% menos consumo de energia: 115 Watt vs 130 Watt
  • 9.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 75589 vs 59848
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 16433
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 16433
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3712
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3712
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 3353
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 3353
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 115 Watt vs 130 Watt
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 75589 vs 59848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 vs 16433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 vs 16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 vs 3353

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
811
469
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12558
11542
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
59848
75589
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16433
17328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16433
17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3712
8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3712
8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
8055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
8055
Nome AMD Radeon Pro 5700 XT NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
PassMark - G2D Mark 811 469
PassMark - G3D Mark 12558 11542
Geekbench - OpenCL 59848 75589
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16433 17328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16433 17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 8055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 8055
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1001.496
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6789

Comparar especificações

AMD Radeon Pro 5700 XT NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Essenciais

Arquitetura RDNA 1.0 Turing
Nome de código Navi 10 TU106
Data de lançamento 4 Aug 2020 29 January 2019
Posicionar na avaliação de desempenho 183 179
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1499 MHz 1185 MHz
Unidades do Compute 40
Velocidade do clock do núcleo 1243 MHz 885 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 12 nm
Temperatura máxima da GPU 479.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.35 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.675 TFLOPS
Pipelines 2560 2304
Pixel fill rate 95.94 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 239.8 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 130 Watt 115 Watt
Contagem de transistores 10300 million 10,800 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Potência recomendada do sistema (PSU) 350 Watt
Conectores de alimentação suplementares None None
Largura IGP

Suporte API

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB
Largura de banda de memória 384 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz (12000 MHz effective) 14000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR6