AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5700 XT y NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5700 XT

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5700 XT

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1243 MHz vs 885 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 1499 MHz vs 1185 MHz
Alrededor de 11% pipelines más altos: 2560 vs 2304
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 811 vs 469
Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12558 vs 11542

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 Aug 2020 vs 29 January 2019
Velocidad de reloj del núcleo	1243 MHz vs 885 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1499 MHz vs 1185 MHz
Pipelines	2560 vs 2304
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 12 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark	811 vs 469
PassMark - G3D Mark	12558 vs 11542

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Consumo de energía típico 13% más bajo: 115 Watt vs 130 Watt
9.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Alrededor de 26% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 75589 vs 59848
Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 16433
Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 16433
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3712
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3712
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 3353
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 3353

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	115 Watt vs 130 Watt
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Referencias
Geekbench - OpenCL	75589 vs 59848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	17328 vs 16433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	17328 vs 16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8912 vs 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8912 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8055 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8055 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

811

469

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12558

11542

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

59848

75589

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16433

17328

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16433

17328

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3712

8912

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3712

8912

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

8055

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

8055

Nombre	AMD Radeon Pro 5700 XT	NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
PassMark - G2D Mark	811	469
PassMark - G3D Mark	12558	11542
Geekbench - OpenCL	59848	75589
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16433	17328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16433	17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3712	8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3712	8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	8055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	8055
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1001.496
3DMark Fire Strike - Graphics Score		6789

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 5700 XT	NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	Turing
Nombre clave	Navi 10	TU106
Fecha de lanzamiento	4 Aug 2020	29 January 2019
Lugar en calificación por desempeño	183	179
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1499 MHz	1185 MHz
Unidades de Compute	40
Velocidad de reloj del núcleo	1243 MHz	885 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	12 nm
Temperatura máxima del GPU	479.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.35 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.675 TFLOPS
Pipelines	2560	2304
Pixel fill rate	95.94 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	239.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	130 Watt	115 Watt
Número de transistores	10300 million	10,800 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Conectores de energía complementarios	None	None
Anchura	IGP
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	16 GB
Ancho de banda de la memoria	384 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12000 MHz effective)	14000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6