AMD Radeon Pro 5700 XT versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5700 XT and NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5700 XT

versus

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5700 XT

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1243 MHz versus 885 MHz
Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 1499 MHz versus 1185 MHz
Environ 11% de pipelines plus haut: 2560 versus 2304
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
Environ 73% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 811 versus 469
Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12558 versus 11542

Caractéristiques
Date de sortie	4 Aug 2020 versus 29 January 2019
Vitesse du noyau	1243 MHz versus 885 MHz
Vitesse augmenté	1499 MHz versus 1185 MHz
Pipelines	2560 versus 2304
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Référence
PassMark - G2D Mark	811 versus 469
PassMark - G3D Mark	12558 versus 11542

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 130 Watt
9.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Environ 26% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 75589 versus 59848
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 versus 16433
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 versus 16433
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 versus 3712
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 versus 3712
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 versus 3353
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 versus 3353

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt versus 130 Watt
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Référence
Geekbench - OpenCL	75589 versus 59848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	17328 versus 16433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	17328 versus 16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8912 versus 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8912 versus 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8055 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8055 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

811

469

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12558

11542

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

59848

75589

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16433

17328

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16433

17328

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3712

8912

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3712

8912

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

8055

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

8055

Nom	AMD Radeon Pro 5700 XT	NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
PassMark - G2D Mark	811	469
PassMark - G3D Mark	12558	11542
Geekbench - OpenCL	59848	75589
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16433	17328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16433	17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3712	8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3712	8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	8055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	8055
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1001.496
3DMark Fire Strike - Graphics Score		6789

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 5700 XT	NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Turing
Nom de code	Navi 10	TU106
Date de sortie	4 Aug 2020	29 January 2019
Position dans l’évaluation de la performance	183	179
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1499 MHz	1185 MHz
Unités de Compute	40
Vitesse du noyau	1243 MHz	885 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Température maximale du GPU	479.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.35 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.675 TFLOPS
Pipelines	2560	2304
Pixel fill rate	95.94 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	239.8 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt	115 Watt
Compte de transistor	10300 million	10,800 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	IGP
Soutien API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB
Bande passante de la mémoire	384 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective)	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6