AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5700 XT и NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5700 XT

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 5700 XT

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
Частота ядра примерно на 40% больше: 1243 MHz vs 885 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1499 MHz vs 1185 MHz
Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 2560 vs 2304
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 73% больше: 811 vs 469
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 12558 vs 11542

Характеристики
Дата выпуска	4 Aug 2020 vs 29 January 2019
Частота ядра	1243 MHz vs 885 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1499 MHz vs 1185 MHz
Количество шейдерных процессоров	2560 vs 2304
Технологический процесс	7 nm vs 12 nm
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	811 vs 469
PassMark - G3D Mark	12558 vs 11542

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Примерно на 13% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 130 Watt
Частота памяти в 9.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 26% больше: 75589 vs 59848
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 17328 vs 16433
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 17328 vs 16433
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8912 vs 3712
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8912 vs 3712
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8055 vs 3353
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8055 vs 3353

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	115 Watt vs 130 Watt
Частота памяти	14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	75589 vs 59848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	17328 vs 16433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	17328 vs 16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8912 vs 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8912 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8055 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8055 vs 3353

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

811

469

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12558

11542

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

59848

75589

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16433

17328

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16433

17328

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3712

8912

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3712

8912

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

8055

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

8055

Название	AMD Radeon Pro 5700 XT	NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
PassMark - G2D Mark	811	469
PassMark - G3D Mark	12558	11542
Geekbench - OpenCL	59848	75589
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16433	17328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16433	17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3712	8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3712	8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	8055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	8055
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1001.496
3DMark Fire Strike - Graphics Score		6789

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro 5700 XT	NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	Turing
Кодовое имя	Navi 10	TU106
Дата выпуска	4 Aug 2020	29 January 2019
Место в рейтинге	183	179
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1499 MHz	1185 MHz
Количество конвейеров Compute	40
Частота ядра	1243 MHz	885 MHz
Технологический процесс	7 nm	12 nm
Максимальная температура	479.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.35 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.675 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2560	2304
Pixel fill rate	95.94 GPixel/s
Скорость текстурирования	239.8 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	130 Watt	115 Watt
Количество транзисторов	10300 million	10,800 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Рекомендованный блок питания	350 Watt
Дополнительные разъемы питания	None	None
Ширина	IGP
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	16 GB
Пропускная способность памяти	384 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	256 Bit
Частота памяти	1500 MHz (12000 MHz effective)	14000 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR6