AMD Radeon Pro 5700 vs AMD Radeon Pro WX 7100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5700 und AMD Radeon Pro WX 7100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5700
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1243 MHz vs 1188 MHz
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1350 MHz vs 1243 MHz
- 1086x mehr Texturfüllrate: 194.4 GTexel/s vs 179.0 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
- Etwa 67% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 64325 vs 38420
- Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 10320
- Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 10320
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3575
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3575
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Aug 2020 vs 10 November 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1243 MHz vs 1188 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1350 MHz vs 1243 MHz |
Texturfüllrate | 194.4 GTexel/s vs 179.0 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 64325 vs 38420 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 vs 10320 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 vs 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3347 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3347 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 7100
- 4.7x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 7100
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 5700 | AMD Radeon Pro WX 7100 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 64325 | 38420 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 10320 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3575 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3347 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3347 |
PassMark - G3D Mark | 7885 | |
PassMark - G2D Mark | 812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.834 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1987.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.152 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 105.263 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.677 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 5700 | AMD Radeon Pro WX 7100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
Codename | Navi 10 | Ellesmere |
Startdatum | 4 Aug 2020 | 10 November 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 227 | 310 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $799 | |
Jetzt kaufen | $539.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.25 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1350 MHz | 1243 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1243 MHz | 1188 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2304 | 2304 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Render output units | 64 | |
Texturfüllrate | 194.4 GTexel/s | 179.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 5,700 million |
Gleitkomma-Leistung | 5,728 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Breite | IGP | |
Länge | 241 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 384.0 GB/s | 224.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 7000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |