AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA Quadro RTX 3000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5700 und NVIDIA Quadro RTX 3000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5700
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:1243 MHz vs 945 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 64325 vs 63761
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 14496
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 14496
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 4 Aug 2020 vs 27 May 2019 |
| Kerntaktfrequenz | 1243 MHz vs 945 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 64325 vs 63761 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 vs 14496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 vs 14496 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 MHz vs 1350 MHz
- Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 198.7 GTexel/s vs 194.4 GTexel/s
- Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 130 Watt
- 9.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
| Spezifikationen | |
| Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz vs 1350 MHz |
| Texturfüllrate | 198.7 GTexel/s vs 194.4 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3359 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA Quadro RTX 3000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 64325 | 63761 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 14496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 14496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3361 |
| PassMark - G2D Mark | 513 | |
| PassMark - G3D Mark | 11130 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA Quadro RTX 3000 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 1.0 | Turing |
| Codename | Navi 10 | N19E-Q1 |
| Startdatum | 4 Aug 2020 | 27 May 2019 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 238 | 241 |
| Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1350 MHz | 1380 MHz |
| Berechnungseinheiten | 36 | |
| Kerntaktfrequenz | 1243 MHz | 945 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | 198.7 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | 12.72 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | 6.359 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 2304 | 2304 |
| Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | 88.32 GPixel/s |
| Render output units | 64 | |
| Texturfüllrate | 194.4 GTexel/s | 198.7 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 10300 million | 10800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Breite | IGP | |
| Laptop-Größe | Large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6 GB |
| Speicherbandbreite | 384.0 GB/s | 448 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
| Multi Monitor | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon Pro 5700 mit anderen
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon R9 FURY X
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon Pro Vega 48
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro RTX 3000
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon RX 6400
