AMD Radeon Pro 5700 vs AMD Radeon Pro WX 7100
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5700 e AMD Radeon Pro WX 7100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5700
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 1188 MHz
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1350 MHz vs 1243 MHz
- 1086x mais taxa de preenchimento de textura: 194.4 GTexel/s vs 179.0 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 52740 vs 39388
- Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 10320
- Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 10320
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3575
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3575
| Especificações | |
| Data de lançamento | 4 Aug 2020 vs 10 November 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz vs 1188 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1350 MHz vs 1243 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 194.4 GTexel/s vs 179.0 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 52740 vs 39388 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 vs 10320 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 vs 10320 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3575 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3575 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3347 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3347 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 7100
- 4.7x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 7100
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro 5700 | AMD Radeon Pro WX 7100 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 52740 | 39388 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 10320 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 10320 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3575 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3575 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3347 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3347 |
| PassMark - G3D Mark | 7811 | |
| PassMark - G2D Mark | 797 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.834 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1987.633 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.152 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 105.263 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.677 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro 5700 | AMD Radeon Pro WX 7100 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
| Nome de código | Navi 10 | Ellesmere |
| Data de lançamento | 4 Aug 2020 | 10 November 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 246 | 316 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $799 | |
| Preço agora | $539.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 19.25 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1350 MHz | 1243 MHz |
| Unidades do Compute | 36 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz | 1188 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 2304 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 86.40 GPixel/s | |
| Render output units | 64 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 194.4 GTexel/s | 179.0 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 130 Watt |
| Contagem de transistores | 10300 million | 5,700 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,728 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
| Largura | IGP | |
| Comprimento | 241 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | 224.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 7000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| HDMI 2.0 | ||
