AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon Pro 580

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 575 und AMD Radeon Pro 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 575

  • Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 150 Watt
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 539.686 vs 511.984
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz 6800 MHz vs 6780 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 539.686 vs 511.984

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 580

  • Etwa 37% höhere Texturfüllrate: 193.0 GTexel / s vs 140.8 GTexel / s
  • Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
  • Etwa 37% bessere Gleitkomma-Leistung: 6,175 gflops vs 4,506 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 40234 vs 34797
  • Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 109.521 vs 86.154
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1206.829 vs 1090.128
  • Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.88 vs 7.88
  • Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.944 vs 98.349
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10113 vs 9613
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2900 vs 2814
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10113 vs 9613
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2900 vs 2814
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 1096 MHz
Texturfüllrate 193.0 GTexel / s vs 140.8 GTexel / s
Leitungssysteme 2304 vs 2048
Gleitkomma-Leistung 6,175 gflops vs 4,506 gflops
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 40234 vs 34797
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 109.521 vs 86.154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1206.829 vs 1090.128
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.88 vs 7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.944 vs 98.349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10113 vs 9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2900 vs 2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10113 vs 9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2900 vs 2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3352

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: AMD Radeon Pro 580

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
34797
40234
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
86.154
109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1090.128
1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.88
9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
98.349
117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
539.686
511.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9613
10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2814
2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9613
10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2814
2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3353
Name AMD Radeon Pro 575 AMD Radeon Pro 580
Geekbench - OpenCL 34797 40234
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 86.154 109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1090.128 1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.88 9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.349 117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 539.686 511.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9613 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2814 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9613 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2814 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3353
PassMark - G3D Mark 7753
PassMark - G2D Mark 943

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 575 AMD Radeon Pro 580

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 4.0
Codename Polaris 20 Polaris 20
Startdatum 5 June 2017 5 June 2017
Platz in der Leistungsbewertung 496 330
Typ Workstation Workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1096 MHz 1100 MHz
Gleitkomma-Leistung 4,506 gflops 6,175 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 2048 2304
Texturfüllrate 140.8 GTexel / s 193.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 5,700 million
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Speicherbandbreite 217.6 GB / s 256.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6800 MHz 6780 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5