AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon Pro 580
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 575 y AMD Radeon Pro 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 575
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 120 Watt vs 150 Watt
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 539.686 vs 511.984
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 6800 MHz vs 6780 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 vs 511.984 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 580
- Tasa de llenado de textura 37% más alta: 193.0 GTexel / s vs 140.8 GTexel / s
- Alrededor de 13% pipelines más altos: 2304 vs 2048
- Desempeño de punto flotante 37% mejor: 6,175 gflops vs 4,506 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 40234 vs 34797
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 109.521 vs 86.154
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1206.829 vs 1090.128
- Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.88 vs 7.88
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.944 vs 98.349
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10113 vs 9613
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2900 vs 2814
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10113 vs 9613
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2900 vs 2814
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz vs 1096 MHz |
Tasa de llenado de textura | 193.0 GTexel / s vs 140.8 GTexel / s |
Pipelines | 2304 vs 2048 |
Desempeño de punto flotante | 6,175 gflops vs 4,506 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 40234 vs 34797 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 109.521 vs 86.154 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1206.829 vs 1090.128 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.88 vs 7.88 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.944 vs 98.349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10113 vs 9613 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2900 vs 2814 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10113 vs 9613 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2900 vs 2814 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3352 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: AMD Radeon Pro 580
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro 575 | AMD Radeon Pro 580 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34797 | 40234 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.154 | 109.521 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1090.128 | 1206.829 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 | 9.88 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.349 | 117.944 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 | 511.984 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9613 | 10113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2814 | 2900 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9613 | 10113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2814 | 2900 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3353 |
PassMark - G3D Mark | 7753 | |
PassMark - G2D Mark | 943 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 575 | AMD Radeon Pro 580 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Nombre clave | Polaris 20 | Polaris 20 |
Fecha de lanzamiento | 5 June 2017 | 5 June 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 496 | 330 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1096 MHz | 1100 MHz |
Desempeño de punto flotante | 4,506 gflops | 6,175 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 2048 | 2304 |
Tasa de llenado de textura | 140.8 GTexel / s | 193.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | 5,700 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 241 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 217.6 GB / s | 256.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6800 MHz | 6780 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |