AMD Radeon Pro 575X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 575X e NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 575X

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • 1140.7x mais taxa de preenchimento de textura: 140.3 GTexel/s vs 123.0 GTexel / s
  • Cerca de 78% mais pipelines: 2048 vs 1152
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
  • Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
  • Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 35017 vs 32384
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11237 vs 10566
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11237 vs 10566
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3338
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3338
Especificações
Data de lançamento 18 March 2019 vs 18 August 2016
Taxa de preenchimento de textura 140.3 GTexel/s vs 123.0 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 1152
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 16 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 3 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 35017 vs 32384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11237 vs 10566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11237 vs 10566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3338

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3697 vs 3458
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3697 vs 3458
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3697 vs 3458
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3697 vs 3458

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 575X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35017
32384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11237
10566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11237
10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3458
3697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3458
3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3338
Nome AMD Radeon Pro 575X NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
Geekbench - OpenCL 35017 32384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11237 10566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11237 10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3458 3697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3458 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3338
PassMark - G3D Mark 9796
PassMark - G2D Mark 772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 115.073
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1325.07
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.057
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 425.709
3DMark Fire Strike - Graphics Score 156

Comparar especificações

AMD Radeon Pro 575X NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Pascal
Nome de código Polaris 20 GP106
Data de lançamento 18 March 2019 18 August 2016
Posicionar na avaliação de desempenho 391 388
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $199

Informações técnicas

Unidades do Compute 32
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 280.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.489 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.489 TFLOPS
Pipelines 2048 1152
Pixel fill rate 35.07 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 140.3 GTexel/s 123.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 120 Watt 120 Watt
Contagem de transistores 5700 million 4,400 million
Aumentar a velocidade do clock 1708 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1506 MHz
Desempenho de ponto flutuante 3,935 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 250 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.3
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 3 GB
Largura de banda de memória 217.6 GB/s 192.2 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 192 Bit
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Velocidade do clock da memória 8008 MHz

Tecnologias

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)