AMD Radeon Pro 580 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 580 и NVIDIA GeForce GTX TITAN X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 580
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 10% больше: 1100 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1200 MHz vs 1075 MHz
- Скорость текстурирования на 1% больше: 193.0 GTexel / s vs 192 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 968.6 раз(а) больше: 6780 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 943 vs 835
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 117.944 vs 38.225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 10113 vs 9834
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 10113 vs 9834
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 June 2017 vs 17 March 2015 |
| Частота ядра | 1100 MHz vs 1000 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 1075 MHz |
| Скорость текстурирования | 193.0 GTexel / s vs 192 billion / sec |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 6780 MHz vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 943 vs 835 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.944 vs 38.225 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10113 vs 9834 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10113 vs 9834 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3343 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN X
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 3072 vs 2304
- Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 6,691 gflops vs 6,175 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 67% больше: 12925 vs 7753
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 2% больше: 41155 vs 40270
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 44% больше: 157.231 vs 109.521
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 43% больше: 1722.566 vs 1206.829
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 24% больше: 12.245 vs 9.88
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 1% больше: 518.554 vs 511.984
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 28% больше: 3700 vs 2900
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 28% больше: 3700 vs 2900
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2304 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,691 gflops vs 6,175 gflops |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 12925 vs 7753 |
| Geekbench - OpenCL | 41155 vs 40270 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 157.231 vs 109.521 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.566 vs 1206.829 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.245 vs 9.88 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 518.554 vs 511.984 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3700 vs 2900 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3700 vs 2900 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 580 | NVIDIA GeForce GTX TITAN X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7753 | 12925 |
| PassMark - G2D Mark | 943 | 835 |
| Geekbench - OpenCL | 40270 | 41155 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 109.521 | 157.231 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1206.829 | 1722.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.88 | 12.245 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.944 | 38.225 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.984 | 518.554 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10113 | 9834 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2900 | 3700 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10113 | 9834 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2900 | 3700 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3343 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5307 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 580 | NVIDIA GeForce GTX TITAN X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Polaris 20 | GM200 |
| Дата выпуска | 5 June 2017 | 17 March 2015 |
| Место в рейтинге | 330 | 327 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | |
| Цена сейчас | $1,999.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.38 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1075 MHz |
| Частота ядра | 1100 MHz | 1000 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 6,175 gflops | 6,691 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 3072 |
| Скорость текстурирования | 193.0 GTexel / s | 192 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 8,000 million |
| Количество конвейеров CUDA | 3072 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | 6-pin + 8-pin |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
| Поддержка SLI | 4x | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 256.0 GB / s | 336.5 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 6780 MHz | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro 580 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro 580 vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
AMDRadeon Pro 580 vs
AMDRadeon HD 7970 X2
AMDRadeon Pro 580 vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN X
AMDRadeon Pro 580 vs
AMDRadeon RX Vega M GH
AMDRadeon Pro 580 vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN Xp
AMDRadeon Pro 580 vs
NVIDIAT550 Mobile
