AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD Radeon Pro 580

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega M GH und AMD Radeon Pro 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega M GH

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 150 Watt
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2900
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2900
Spezifikationen
Startdatum 1 February 2018 vs 5 June 2017
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 2900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 2900

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 580

  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 1063 MHz
  • Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1190 MHz
  • Etwa 69% höhere Texturfüllrate: 193.0 GTexel / s vs 114.2 GTexel / s
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1536
  • Etwa 69% bessere Gleitkomma-Leistung: 6,175 gflops vs 3,656 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • 4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 6780 MHz vs 1600 MHz
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7753 vs 6586
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 943 vs 779
  • Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 40270 vs 27114
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10113 vs 8931
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10113 vs 8931
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 1063 MHz
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 1190 MHz
Texturfüllrate 193.0 GTexel / s vs 114.2 GTexel / s
Leitungssysteme 2304 vs 1536
Gleitkomma-Leistung 6,175 gflops vs 3,656 gflops
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 6780 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7753 vs 6586
PassMark - G2D Mark 943 vs 779
Geekbench - OpenCL 40270 vs 27114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10113 vs 8931
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10113 vs 8931
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3351

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GH
GPU 2: AMD Radeon Pro 580

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6586
7753
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
779
943
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
27114
40270
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8931
10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8931
10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3353
Name AMD Radeon RX Vega M GH AMD Radeon Pro 580
PassMark - G3D Mark 6586 7753
PassMark - G2D Mark 779 943
Geekbench - OpenCL 27114 40270
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8931 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8931 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2911
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.984

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX Vega M GH AMD Radeon Pro 580

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 4.0
Codename Polaris 22 Polaris 20
Startdatum 1 February 2018 5 June 2017
Platz in der Leistungsbewertung 332 330
Typ Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1190 MHz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 1063 MHz 1100 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,656 gflops 6,175 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 1536 2304
Texturfüllrate 114.2 GTexel / s 193.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Speicherbandbreite 204.8 GB / s 256.0 GB / s
Speichertaktfrequenz 1600 MHz 6780 MHz
Speichertyp HBM2 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0
Breite des Speicherbusses 256 Bit