AMD Radeon Pro 580X vs AMD Radeon R7 450 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 580X und AMD Radeon R7 450 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon Pro 580X

AMD Radeon R7 450 OEM

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 580X

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 925 MHz
5837.8x mehr Texturfüllrate: 172.8 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s
4.5x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 512
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
3.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 37036 vs 9616
Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 698 vs 535
3.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7540 vs 1938

Spezifikationen
Startdatum	18 March 2019 vs 30 June 2016
Kerntaktfrequenz	1100 MHz vs 925 MHz
Texturfüllrate	172.8 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s
Leitungssysteme	2304 vs 512
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße	8 GB vs 2 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	37036 vs 9616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3358
PassMark - G2D Mark	698 vs 535
PassMark - G3D Mark	7540 vs 1938

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 450 OEM

2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 150 Watt
2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 3643
Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 3643

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz	4500 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3666 vs 3643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3666 vs 3643

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: AMD Radeon R7 450 OEM

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

37036

9616

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3643

3666

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3643

3666

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3358

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

698

535

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7540

1938

Name	AMD Radeon Pro 580X	AMD Radeon R7 450 OEM
Geekbench - OpenCL	37036	9616
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3643	3666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3643	3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3358
PassMark - G2D Mark	698	535
PassMark - G3D Mark	7540	1938
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		24.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		638.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.619
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		41.414
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		112.347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2809

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro 580X	AMD Radeon R7 450 OEM
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	GCN 1.0
Codename	Polaris 20	Cape Verde
Startdatum	18 March 2019	30 June 2016
Platz in der Leistungsbewertung	346	768
Typ	Laptop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1200 MHz
Berechnungseinheiten	36
Kerntaktfrequenz	1100 MHz	925 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	345.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.530 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.530 TFLOPS
Leitungssysteme	2304	512
Pixel fill rate	38.40 GPixel/s
Texturfüllrate	172.8 GTexel/s	29.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	150 Watt	65 Watt
Anzahl der Transistoren	5700 million	1,500 million
Gleitkomma-Leistung		947.2 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.3
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	2 GB
Speicherbandbreite	217.0 GB/s	72 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1695 MHz (6780 MHz effective)	4500 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Technologien
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)