AMD Radeon Pro 580X vs NVIDIA Titan X Pascal

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 580X и NVIDIA Titan X Pascal по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 580X

NVIDIA Titan X Pascal

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 580X

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
Скорость текстурирования в 503.9 раз(а) больше: 172.8 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
Примерно на 67% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 250 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3360 vs 3333
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3360 vs 3333

Характеристики
Дата выпуска	18 March 2019 vs 2 August 2016
Скорость текстурирования	172.8 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s
Технологический процесс	14 nm vs 16 nm
Энергопотребление (TDP)	150 Watt vs 250 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3333

Причины выбрать NVIDIA Titan X Pascal

Частота ядра примерно на 29% больше: 1417 MHz vs 1100 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 1531 MHz vs 1200 MHz
Количество шейдерных процессоров на 56% больше: 3584 vs 2304
Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
Частота памяти в 5.9 раз(а) больше: 10008 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 71% больше: 63421 vs 37036
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3696 vs 3643
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3696 vs 3643

Характеристики
Частота ядра	1417 MHz vs 1100 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1531 MHz vs 1200 MHz
Количество шейдерных процессоров	3584 vs 2304
Максимальный размер памяти	12 GB vs 8 GB
Частота памяти	10008 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	63421 vs 37036
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3696 vs 3643
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3696 vs 3643

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 580X
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

37036

63421

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3643

3696

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3643

3696

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3333

Название	AMD Radeon Pro 580X	NVIDIA Titan X Pascal
Geekbench - OpenCL	37036	63421
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3643	3696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3643	3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3333
PassMark - G2D Mark	698
PassMark - G3D Mark	7540
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		165.792
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2368.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		17.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		992.132
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10841
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10841
3DMark Fire Strike - Graphics Score		9560

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro 580X	NVIDIA Titan X Pascal
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Pascal
Кодовое имя	Polaris 20	GP102
Дата выпуска	18 March 2019	2 August 2016
Место в рейтинге	346	347
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$1,199
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1200 MHz	1531 MHz
Количество конвейеров Compute	36
Частота ядра	1100 MHz	1417 MHz
Технологический процесс	14 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	345.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.530 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.530 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2304	3584
Pixel fill rate	38.40 GPixel/s
Скорость текстурирования	172.8 GTexel/s	342.9 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	150 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	5700 million	11,800 million
Производительность с плавающей точкой		10,974 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина		267 mm
Дополнительные разъемы питания		1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.3
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	12 GB
Пропускная способность памяти	217.0 GB/s	480.4 GB / s
Ширина шины памяти	256 bit	384 Bit
Частота памяти	1695 MHz (6780 MHz effective)	10008 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5X
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)