AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro V520 und NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro V520
- Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 780 MHz
- Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1600 MHz vs 1290 MHz
- Etwa 12% höhere Texturfüllrate: 230.4 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 16807 vs 11471
- Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 16807 vs 11471
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 37642 vs 13334
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 37642 vs 13334
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 780 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1600 MHz vs 1290 MHz |
Texturfüllrate | 230.4 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 vs 11471 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 vs 11471 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 vs 13334 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 vs 13334 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- 2.2x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 2304
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 225 Watt
- Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 650 vs 525
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15500 vs 12258
- Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 24877 vs 13220
- Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 24877 vs 13220
- Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 89617 vs 61570
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Jan 2021 vs 1 Dec 2020 |
Leitungssysteme | 5120 vs 2304 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 225 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 650 vs 525 |
PassMark - G3D Mark | 15500 vs 12258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 vs 13220 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 vs 13220 |
Geekbench - OpenCL | 89617 vs 61570 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro V520
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon Pro V520 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 525 | 650 |
PassMark - G3D Mark | 12258 | 15500 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13220 | 24877 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13220 | 24877 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 | 11471 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 | 11471 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 | 13334 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 | 13334 |
Geekbench - OpenCL | 61570 | 89617 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10431 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro V520 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Ampere |
Codename | Navi 12 | GA104 |
Startdatum | 1 Dec 2020 | 12 Jan 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 61 | 80 |
Typ | Server | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1600 MHz | 1290 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 780 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 460.8 GFLOPS (1:16) | 206.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.75 TFLOPS (2:1) | 13.21 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.373 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2304 | 5120 |
Pixel fill rate | 102.4 GPixel/s | 103.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 230.4 GTexel/s | 206.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
DisplayPort-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
Breite | 111 mm (4.4 inches) | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 512 GB/s | 384.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 2048 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Speichertyp | HBM2 | GDDR6 |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |