AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro V520 y NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro V520

• Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 1000 MHz vs 780 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1600 MHz vs 1290 MHz
• Tasa de llenado de textura 12% más alta: 230.4 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
• Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 16807 vs 11471
• Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 16807 vs 11471
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 37642 vs 13334
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 37642 vs 13334

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
• 2.2 veces más pipelines: 5120 vs 2304
• 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 225 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
• Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 650 vs 525
• Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15500 vs 12258
• Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 24877 vs 13220
• Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 24877 vs 13220
• Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 89617 vs 61570

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro V520
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	525 650
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12258 15500
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13220 24877
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13220 24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	16807 11471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	16807 11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	37642 13334
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	37642 13334
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	61570 89617

Comparar especificaciones