AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon R9 M295X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega 20 und AMD Radeon R9 M295X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 20

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 250 Watt
Startdatum 14 November 2018 vs 23 November 2014
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 250 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M295X

  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 723 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5150 vs 5020
  • Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 832 vs 554
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2045 vs 1842
  • Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3144 vs 1663
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2045 vs 1842
  • Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3144 vs 1663
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 723 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5150 vs 5020
PassMark - G2D Mark 832 vs 554
Geekbench - OpenCL 26893 vs 26775
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2045 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3144 vs 1663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2045 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3144 vs 1663

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 20
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5020
5150
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
554
832
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
26775
26893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1842
2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1663
3144
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1842
2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1663
3144
Name AMD Radeon Pro Vega 20 AMD Radeon R9 M295X
PassMark - G3D Mark 5020 5150
PassMark - G2D Mark 554 832
Geekbench - OpenCL 26775 26893
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1842 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1663 3144
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1842 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1663 3144
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 386.418

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro Vega 20 AMD Radeon R9 M295X

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 GCN 3.0
Codename Vega 12 Amethyst
Startdatum 14 November 2018 23 November 2014
Platz in der Leistungsbewertung 490 491
Typ Workstation Desktop
Design AMD Radeon R9 200 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1190 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 723 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 250 Watt
Gleitkomma-Leistung 2,961 gflops
Leitungssysteme 2048
Texturfüllrate 92.54 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 5,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin None
Busunterstützung PCIe 3.0
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) Not Listed
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Speicher

Speichertaktfrequenz 2400 MHz
Speicherbandbreite 160.0 GB / s
Speichertyp Not Listed
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore