AMD Radeon Pro Vega 20 vs AMD Radeon R9 M295X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 20 e AMD Radeon R9 M295X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 20

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2.5x menor consumo de energia: 100 Watt vs 250 Watt
Data de lançamento 14 November 2018 vs 23 November 2014
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt vs 250 Watt

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M295X

  • 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 723 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5150 vs 5020
  • Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 832 vs 554
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2045 vs 1842
  • Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3144 vs 1663
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2045 vs 1842
  • Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3144 vs 1663
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 723 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5150 vs 5020
PassMark - G2D Mark 832 vs 554
Geekbench - OpenCL 26893 vs 26775
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2045 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3144 vs 1663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2045 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3144 vs 1663

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 20
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5020
5150
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
554
832
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
26775
26893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1842
2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1663
3144
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1842
2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1663
3144
Nome AMD Radeon Pro Vega 20 AMD Radeon R9 M295X
PassMark - G3D Mark 5020 5150
PassMark - G2D Mark 554 832
Geekbench - OpenCL 26775 26893
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1842 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1663 3144
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1842 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1663 3144
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 386.418

Comparar especificações

AMD Radeon Pro Vega 20 AMD Radeon R9 M295X

Essenciais

Arquitetura GCN 5.0 GCN 3.0
Nome de código Vega 12 Amethyst
Data de lançamento 14 November 2018 23 November 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 490 491
Tipo Workstation Desktop
Projeto AMD Radeon R9 200 Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1190 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 723 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt 250 Watt
Desempenho de ponto flutuante 2,961 gflops
Pipelines 2048
Taxa de preenchimento de textura 92.54 GTexel / s
Contagem de transistores 5,000 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin None
Barramento de suporte PCIe 3.0
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) Not Listed
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memória

Velocidade do clock da memória 2400 MHz
Largura de banda de memória 160.0 GB / s
Tipo de memória Not Listed
Memória compartilhada 0

Tecnologias

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore