AMD Radeon Pro Vega 20 vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 20 и NVIDIA GeForce GTX 960A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 20

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1190 MHz vs 1085 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 5300 vs 2411
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 26839 vs 12495
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 61% больше: 8311 vs 5157
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 61% больше: 8311 vs 5157
Характеристики
Дата выпуска 14 November 2018 vs 13 March 2015
Частота ядра в режиме Boost 1190 MHz vs 1085 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 5300 vs 2411
Geekbench - OpenCL 26839 vs 12495
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8311 vs 5157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8311 vs 5157

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960A

  • Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1029 MHz vs 300 MHz
  • Примерно на 33% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 100 Watt
  • Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 5012 MHz vs 2400 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 631 vs 558
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 5834 vs 1842
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.7 раз(а) больше: 7859 vs 1663
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 5834 vs 1842
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.7 раз(а) больше: 7859 vs 1663
Характеристики
Частота ядра 1029 MHz vs 300 MHz
Энергопотребление (TDP) 75 Watt vs 100 Watt
Частота памяти 5012 MHz vs 2400 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 631 vs 558
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5834 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7859 vs 1663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5834 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7859 vs 1663

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 20
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960A

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5300
2411
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
558
631
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
26839
12495
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8311
5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1842
5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1663
7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8311
5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1842
5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1663
7859
Название AMD Radeon Pro Vega 20 NVIDIA GeForce GTX 960A
PassMark - G3D Mark 5300 2411
PassMark - G2D Mark 558 631
Geekbench - OpenCL 26839 12495
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8311 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1842 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1663 7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8311 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1842 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1663 7859
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 179.567

Сравнение характеристик

AMD Radeon Pro Vega 20 NVIDIA GeForce GTX 960A

Общая информация

Архитектура GCN 5.0 Maxwell
Кодовое имя Vega 12 GM107
Дата выпуска 14 November 2018 13 March 2015
Место в рейтинге 472 475
Тип Workstation Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1190 MHz 1085 MHz
Частота ядра 300 MHz 1029 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Энергопотребление (TDP) 100 Watt 75 Watt
Производительность с плавающей точкой 1,389 gflops
Количество шейдерных процессоров 640
Скорость текстурирования 43.4 GTexel / s
Количество транзисторов 1,870 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина 267 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Память

Частота памяти 2400 MHz 5012 MHz
Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 80.19 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit
Тип памяти GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Pro Vega 20 с другими видеокартами

AMD Radeon Pro Vega 20 AMD
Radeon Pro Vega 20
vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM NVIDIA
GeForce GTX 560 Ti OEM
AMD Radeon Pro Vega 20 AMD
Radeon Pro Vega 20
vs NVIDIA GeForce GTX 960A NVIDIA
GeForce GTX 960A
AMD Radeon Pro Vega 20 AMD
Radeon Pro Vega 20
vs NVIDIA GRID M60-2Q NVIDIA
GRID M60-2Q
AMD Radeon Pro Vega 20 AMD
Radeon Pro Vega 20
vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) NVIDIA
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
AMD Radeon Pro Vega 20 AMD
Radeon Pro Vega 20
vs AMD Radeon Pro WX 5100 AMD
Radeon Pro WX 5100
AMD Radeon Pro Vega 20 AMD
Radeon Pro Vega 20
vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile NVIDIA
Quadro M2200 Mobile