AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon RX Vega

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 56 и AMD Radeon RX Vega по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 56

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 14% больше: 1138 MHz vs 1000 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1250 MHz vs 1200 MHz
• Примерно на 7% меньше энергопотребление: 210 Watt vs 225 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 6.1 раз(а) больше: 12822 vs 2094
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 55% больше: 3709 vs 2391
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 6.1 раз(а) больше: 12822 vs 2094
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 55% больше: 3709 vs 2391

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega

• Скорость текстурирования на 2% больше: 307.2 GTexel / s vs 302.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 4096 vs 3584
• Производительность с плавающей точкой на 2% больше: 9,830 gflops vs 9,677 gflops
• Частота памяти на 27% больше: 2000 MHz vs 1572 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 882 vs 828
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 9% больше: 67658 vs 62260
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 34% больше: 205.049 vs 153.117
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 4007.96 vs 1722.138
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 51% больше: 18.022 vs 11.901
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 71% больше: 215.8 vs 126.528
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 10% больше: 1292.989 vs 1172.788
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 8455 vs 3353
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 8455 vs 3353

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 56
GPU 2: AMD Radeon RX Vega

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12354 12297
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	828 882
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	62260 67658
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	153.117 205.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1722.138 4007.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.901 18.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	126.528 215.8
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1172.788 1292.989
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12822 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 8455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12822 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 8455

Сравнение характеристик