AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega 56 und NVIDIA Quadro M5500 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 56
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:1138 MHz vs 861 MHz
- Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1038 MHz
- 2.3x mehr Texturfüllrate: 302.4 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
- Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2048
- 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 9,677 gflops vs 4,252 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12354 vs 7915
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 828 vs 698
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12822 vs 11804
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3684
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12822 vs 11804
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3684
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 August 2017 vs 8 April 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1138 MHz vs 861 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz vs 1038 MHz |
Texturfüllrate | 302.4 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s |
Leitungssysteme | 3584 vs 2048 |
Gleitkomma-Leistung | 9,677 gflops vs 4,252 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12354 vs 7915 |
PassMark - G2D Mark | 828 vs 698 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12822 vs 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3684 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12822 vs 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3684 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M5500 Mobile
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 210 Watt
- 4.5x mehr Speichertaktfrequenz: 7012 MHz vs 1572 MHz
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3353
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3353
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 210 Watt |
Speichertaktfrequenz | 7012 MHz vs 1572 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 vs 3353 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 56
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro Vega 56 | NVIDIA Quadro M5500 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12354 | 7915 |
PassMark - G2D Mark | 828 | 698 |
Geekbench - OpenCL | 61630 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 153.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.901 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 126.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1172.788 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12822 | 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 4193 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12822 | 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 4193 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro Vega 56 | NVIDIA Quadro M5500 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Maxwell 2.0 |
Codename | Vega 10 | GM204 |
Startdatum | 14 August 2017 | 8 April 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 248 | 250 |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | 1038 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1138 MHz | 861 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 9,677 gflops | 4,252 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 3584 | 2048 |
Texturfüllrate | 302.4 GTexel / s | 132.9 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 210 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 5,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 402.4 GB / s | 224.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2048 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1572 MHz | 7012 MHz |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |