AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega 56 y NVIDIA Quadro M5500 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 56

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 1138 MHz vs 861 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1250 MHz vs 1038 MHz
• 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 302.4 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
• Alrededor de 75% pipelines más altos: 3584 vs 2048
• 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 9,677 gflops vs 4,252 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12354 vs 7915
• Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 828 vs 698
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12822 vs 11804
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3684
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12822 vs 11804
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3684

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M5500 Mobile

• Consumo de energía típico 40% más bajo: 150 Watt vs 210 Watt
• 4.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 7012 MHz vs 1572 MHz
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3353
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 56
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12354 7915
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	828 698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12822 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12822 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 4193

Comparar especificaciones