AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD Radeon R9 FURY X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega 64 und AMD Radeon R9 FURY X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 64

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1350 MHz vs 1050 MHz
• Etwa 29% höhere Texturfüllrate: 345.6 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s
• Etwa 29% bessere Gleitkomma-Leistung: 11,059 gflops vs 8,602 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 275 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
• Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 1572 MHz vs 1050 MHz
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12920 vs 9577
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.693 vs 12.49
• Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1396.172 vs 857.575
• Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13339 vs 8673
• Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13339 vs 8673

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 FURY X

• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 802 vs 797
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 155.307 vs 142.691
• Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3431.249 vs 1729.558
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.089 vs 111.376
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3709
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3709

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 64
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12920 9577
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	797 802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	142.691 155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1729.558 3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.693 12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	111.376 153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1396.172 857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13339 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13339 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3361

Vergleichen Sie Spezifikationen