AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega 64 und NVIDIA Quadro M6000 24 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 64
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:1250 MHz vs 988 MHz
- Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1350 MHz vs 1114 MHz
- Etwa 21% höhere Texturfüllrate: 345.6 GTexel / s vs 285.2 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 3072
- Etwa 62% bessere Gleitkomma-Leistung: 11,059 gflops vs 6,844 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12920 vs 11883
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 797 vs 691
- Etwa 76% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 71304 vs 40433
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13339 vs 13107
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13339 vs 13107
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 June 2017 vs 5 March 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1250 MHz vs 988 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1350 MHz vs 1114 MHz |
Texturfüllrate | 345.6 GTexel / s vs 285.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 4096 vs 3072 |
Gleitkomma-Leistung | 11,059 gflops vs 6,844 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12920 vs 11883 |
PassMark - G2D Mark | 797 vs 691 |
Geekbench - OpenCL | 71304 vs 40433 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 vs 13107 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 vs 13107 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 24 GB vs 16 GB
- 4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 6612 MHz vs 1572 MHz
Spezifikationen | |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 16 GB |
Speichertaktfrequenz | 6612 MHz vs 1572 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3353 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 64
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro Vega 64 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12920 | 11883 |
PassMark - G2D Mark | 797 | 691 |
Geekbench - OpenCL | 71304 | 40433 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 142.691 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1729.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3354 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro Vega 64 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Maxwell 2.0 |
Codename | Vega 10 | GM200 |
Startdatum | 27 June 2017 | 5 March 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 242 | 239 |
Typ | Workstation | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $4,999 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1350 MHz | 1114 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1250 MHz | 988 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 11,059 gflops | 6,844 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 4096 | 3072 |
Texturfüllrate | 345.6 GTexel / s | 285.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 8,000 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 24 GB |
Speicherbandbreite | 402.4 GB / s | 317.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2048 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1572 MHz | 6612 MHz |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |