AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 64 e NVIDIA Quadro M6000 24 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 64
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 1250 MHz vs 988 MHz
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1350 MHz vs 1114 MHz
- Cerca de 21% mais taxa de preenchimento de textura: 345.6 GTexel / s vs 285.2 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 4096 vs 3072
- Cerca de 62% melhor desempenho de ponto flutuante: 11,059 gflops vs 6,844 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12920 vs 11883
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 797 vs 691
- Cerca de 76% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 71304 vs 40433
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13339 vs 13107
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13339 vs 13107
Especificações | |
Data de lançamento | 27 June 2017 vs 5 March 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1250 MHz vs 988 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1350 MHz vs 1114 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 345.6 GTexel / s vs 285.2 GTexel / s |
Pipelines | 4096 vs 3072 |
Desempenho de ponto flutuante | 11,059 gflops vs 6,844 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12920 vs 11883 |
PassMark - G2D Mark | 797 vs 691 |
Geekbench - OpenCL | 71304 vs 40433 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 vs 13107 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 vs 13107 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 24 GB vs 16 GB
- 4.2x mais velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 1572 MHz
Especificações | |
Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 16 GB |
Velocidade do clock da memória | 6612 MHz vs 1572 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3353 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 64
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro Vega 64 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12920 | 11883 |
PassMark - G2D Mark | 797 | 691 |
Geekbench - OpenCL | 71304 | 40433 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 142.691 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1729.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3354 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro Vega 64 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | Maxwell 2.0 |
Nome de código | Vega 10 | GM200 |
Data de lançamento | 27 June 2017 | 5 March 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 242 | 239 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $4,999 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1350 MHz | 1114 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1250 MHz | 988 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 11,059 gflops | 6,844 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 4096 | 3072 |
Taxa de preenchimento de textura | 345.6 GTexel / s | 285.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 12,500 million | 8,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 24 GB |
Largura de banda de memória | 402.4 GB / s | 317.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1572 MHz | 6612 MHz |
Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |