NVIDIA Quadro RTX 3000 vs AMD Radeon Pro Vega 64

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 und AMD Radeon Pro Vega 64 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 MHz vs 1350 MHz
  • 574.9x mehr Texturfüllrate: 198.7 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 250 Watt
  • 8.9x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1572 MHz
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 13339
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 13339
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 27 June 2017
Boost-Taktfrequenz 1380 MHz vs 1350 MHz
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1572 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 vs 13339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 vs 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3353

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 64

  • Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:1250 MHz vs 945 MHz
  • Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2304
  • 2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6 GB
  • Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 805 vs 522
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12984 vs 11169
  • Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 71464 vs 64619
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1250 MHz vs 945 MHz
Leitungssysteme 4096 vs 2304
Maximale Speichergröße 16 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 805 vs 522
PassMark - G3D Mark 12984 vs 11169
Geekbench - OpenCL 71464 vs 64619

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
522
805
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11169
12984
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64619
71464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14496
13339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14496
13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3353
Name NVIDIA Quadro RTX 3000 AMD Radeon Pro Vega 64
PassMark - G2D Mark 522 805
PassMark - G3D Mark 11169 12984
Geekbench - OpenCL 64619 71464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 13339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3353
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 142.691
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1729.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.376
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1396.172

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 3000 AMD Radeon Pro Vega 64

Essenzielles

Architektur Turing GCN 5.0
Codename N19E-Q1 Vega 10
Startdatum 27 May 2019 27 June 2017
Platz in der Leistungsbewertung 231 226
Typ Mobile workstation Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1380 MHz 1350 MHz
Kerntaktfrequenz 945 MHz 1250 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 4096
Pixel fill rate 88.32 GPixel/s
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s 345.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 10800 million 12,500 million
Gleitkomma-Leistung 11,059 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe Large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 16 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 402.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 2048 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 1572 MHz
Speichertyp GDDR6 HBM2

Technologien

Multi Monitor
VR Ready