AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA Quadro P2000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega 64X und NVIDIA Quadro P2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 64X

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
• Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1250 MHz vs 1076 MHz
• 3986.5x mehr Texturfüllrate: 377.6 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
• 5.3x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 768
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• 3.2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 5 GB
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13123 vs 10251
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13123 vs 10251
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3681
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3681
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3316
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3316
• 3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 75438 vs 22533
• Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 948 vs 644
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14631 vs 6935

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000

• 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
• 8.9x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 64X
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13123 10251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13123 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3316
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	75438 22533
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	948 644
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14631 6935

Vergleichen Sie Spezifikationen