AMD Radeon Pro Vega 64X versus NVIDIA Quadro P2000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro Vega 64X and NVIDIA Quadro P2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 64X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1250 MHz versus 1076 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 377.6 GTexel/s versus 94.72 GTexel / s
- 5.3x plus de pipelines: 4096 versus 768
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- 3.2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 5 GB
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13123 versus 10251
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13123 versus 10251
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3681
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3681
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3316
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3316
- 3.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 75438 versus 22499
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 948 versus 643
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14631 versus 6931
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 June 2017 versus 6 February 2017 |
Vitesse du noyau | 1250 MHz versus 1076 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 377.6 GTexel/s versus 94.72 GTexel / s |
Pipelines | 4096 versus 768 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 5 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13123 versus 10251 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13123 versus 10251 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 3681 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 3681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3316 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3316 |
Geekbench - OpenCL | 75438 versus 22499 |
PassMark - G2D Mark | 948 versus 643 |
PassMark - G3D Mark | 14631 versus 6931 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2000
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 250 Watt
- 8.9x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 786 MHz (1572 MHz effective)
Vitesse augmenté | 1480 MHz versus 1475 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 7008 MHz versus 786 MHz (1572 MHz effective) |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 64X
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro Vega 64X | NVIDIA Quadro P2000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13123 | 10251 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13123 | 10251 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3681 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3316 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3316 |
Geekbench - OpenCL | 75438 | 22499 |
PassMark - G2D Mark | 948 | 643 |
PassMark - G3D Mark | 14631 | 6931 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 113.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 417.823 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2958 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro Vega 64X | NVIDIA Quadro P2000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Pascal |
Nom de code | Vega 10 | GP106 |
Date de sortie | 23 June 2017 | 6 February 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 172 | 394 |
Prix de sortie (MSRP) | $585 | |
Prix maintenant | $429.99 | |
Genre | Workstation | |
Valeur pour le prix (0-100) | 19.44 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1475 MHz | 1480 MHz |
Unités de Compute | 64 | |
Vitesse du noyau | 1250 MHz | 1076 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 755.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 24.17 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.08 TFLOPS | |
Pipelines | 4096 | 768 |
Pixel fill rate | 94.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 377.6 GTexel/s | 94.72 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 12500 million | 4,400 million |
Performance á point flottant | 3,031 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 201 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
RAM maximale | 16 GB | 5 GB |
Bande passante de la mémoire | 402.4 GB/s | 140.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2048 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 786 MHz (1572 MHz effective) | 7008 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |