AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA Quadro P2000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega 64X y NVIDIA Quadro P2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 64X

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1250 MHz vs 1076 MHz
• 3986.5 veces más la tasa de llenado de textura: 377.6 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
• 5.3 veces más pipelines: 4096 vs 768
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
• 3.2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 5 GB
• Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13123 vs 10251
• Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13123 vs 10251
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3681
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3681
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3316
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3316
• 3.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 75438 vs 22499
• Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 948 vs 643
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14631 vs 6931

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2000

• 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 250 Watt
• 8.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 64X
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13123 10251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13123 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3316
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	75438 22499
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	948 643
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14631 6931

Comparar especificaciones