AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon RX 5500
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega II Duo und AMD Radeon RX 5500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega II Duo
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- 2711.9x mehr Texturfüllrate: 440.3 GTexel/s vs 162.36 GT/s
- 16x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 4 GB
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 98432 vs 42314
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14208 vs 12069
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14208 vs 12069
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 917 vs 766
- Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15977 vs 8814
Spezifikationen | |
Startdatum | Dec 2019 vs 7 Oct 2019 |
Texturfüllrate | 440.3 GTexel/s vs 162.36 GT/s |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 98432 vs 42314 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 vs 12069 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 vs 12069 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3351 |
PassMark - G2D Mark | 917 vs 766 |
PassMark - G3D Mark | 15977 vs 8814 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1670 MHz vs 1574 MHz
- Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1845 MHz vs 1720 MHz
- 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 475 Watt
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1670 MHz vs 1574 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1845 MHz vs 1720 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 475 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3713 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: AMD Radeon RX 5500
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro Vega II Duo | AMD Radeon RX 5500 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 98432 | 42314 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | 12069 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | 12069 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3351 |
PassMark - G2D Mark | 917 | 766 |
PassMark - G3D Mark | 15977 | 8814 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro Vega II Duo | AMD Radeon RX 5500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.1 | RDNA |
Codename | Vega 20 | |
Startdatum | Dec 2019 | 7 Oct 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 160 | 257 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1720 MHz | 1845 MHz |
Berechnungseinheiten | 64 | 22 |
Kerntaktfrequenz | 1574 MHz | 1670 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | 10.4 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | 5.2 TFLOPs |
Leitungssysteme | 8192 | |
Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | 59 GP/s |
Texturfüllrate | 440.3 GTexel/s | 162.36 GT/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 475 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13230 million | 6400 million |
Stream Processors | 1408 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 850 Watt | 550 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1 x 8-pin |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 64 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 825.3 GB/s | 224 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 4096 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 1612 MHz | |
Speichertyp | HBM2 | GDDR6 |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |