AMD Radeon Pro Vega II Duo vs AMD Radeon RX 5500
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega II Duo e AMD Radeon RX 5500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega II Duo
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- 2711.9x mais taxa de preenchimento de textura: 440.3 GTexel/s vs 162.36 GT/s
- 16x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 4 GB
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 98432 vs 42314
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14208 vs 12069
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14208 vs 12069
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 917 vs 766
- Cerca de 81% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15977 vs 8814
Especificações | |
Data de lançamento | Dec 2019 vs 7 Oct 2019 |
Taxa de preenchimento de textura | 440.3 GTexel/s vs 162.36 GT/s |
Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 98432 vs 42314 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 vs 12069 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 vs 12069 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3351 |
PassMark - G2D Mark | 917 vs 766 |
PassMark - G3D Mark | 15977 vs 8814 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5500
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 1670 MHz vs 1574 MHz
- Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1845 MHz vs 1720 MHz
- 3.2x menor consumo de energia: 150 Watt vs 475 Watt
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1670 MHz vs 1574 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1845 MHz vs 1720 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 475 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3713 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: AMD Radeon RX 5500
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro Vega II Duo | AMD Radeon RX 5500 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 98432 | 42314 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | 12069 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | 12069 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3351 |
PassMark - G2D Mark | 917 | 766 |
PassMark - G3D Mark | 15977 | 8814 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro Vega II Duo | AMD Radeon RX 5500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.1 | RDNA |
Nome de código | Vega 20 | |
Data de lançamento | Dec 2019 | 7 Oct 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 160 | 257 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1720 MHz | 1845 MHz |
Unidades do Compute | 64 | 22 |
Velocidade do clock do núcleo | 1574 MHz | 1670 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | 10.4 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | 5.2 TFLOPs |
Pipelines | 8192 | |
Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | 59 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 440.3 GTexel/s | 162.36 GT/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 475 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 13230 million | 6400 million |
Stream Processors | 1408 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 850 Watt | 550 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1 x 8-pin |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Quantidade máxima de RAM | 64 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 825.3 GB/s | 224 GB/s |
Largura do barramento de memória | 4096 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1612 MHz | |
Tipo de memória | HBM2 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |